ジルコニアインプラントにもデメリットがあります。まず、日本国内では承認されておらず、丸の内デンタルオフィスでは、スイスのストローマン本社から取り寄せないといけないということ。

従来のインプラント手術の術式とはほぼ変わらないので手術には影響はありませんが、チタン製インプラントに比べると歴史が浅いこと。フィクスチャー（本体）とアバットメント（土台）が一体化しているということ。それにより、アングル付きのアバットメントが使用できないということ。

スタンダードタイプしかなく、チタン製のような細いインプラントや太いワイドタイプのインプラントは存在しないということ。当然、本体と土台の継ぎ目の位置の選択ができず歯肉辺縁（マージン）の位置が合わせにくい。

手術前に、フィクスチャーの長さ、アバットメントの形状・軸方向・長さを把握してインプラント手術に臨まないといけないこと。アバットメントが真っ直ぐなので、アングルが必要な位置には埋入できないこと。すなわち、一番使用したい前歯に使用するのが難しいこと。手術後にヒーリングキャップなどなく、一回法で、しかもアバットメントが露出していること。これにより、2回法や、人工骨移植が難しくなること。

インプラント手術後、通常ヒーリングキャップからアバットメントに差し替えますが、この時接着剤を使用しないので、トルクをかけてねじ込む必要がありますが、ねじ込む必要がないのはメリットです。

しかし、上記のことを考えると、相対的に考えると、埋入手術時に治療後の上部構造セラミックの補綴物の状態まで見通しておく必要があり、ショートインプラント手術の熟練度が要求されるといえるでしょう。インプラント手術医と補綴医が分かれるより、当医院のようなインプラント手術から、上部補綴まで一貫して行える医師の方が向いているといえるでしょう。そのため、オールオン4のようなロングインプラントで手術医と補綴医が分かれるようなインプラント手術というよりは、少数歯欠損で手術から審美的補綴を守備範囲としているお近くの歯科医師を探すことをお勧めします。